Los maravillosos fans de Madonna

Medio mundo se movilizó al constatarse que los fans de Madonna habían editado un DVD con los conciertos de la cantante en Santiago los días 10 y 11 de diciembre pasado.
“Eso es ilícito”, fue lo primero que dijo T4f, nombre rebuscado de la empresa chilena que trajo a la diva a Santiago.
Resulta que contra toda previsión de los organizadores de los conciertos, los fans lograron ingresar cámaras y filmar los espectáculos. Y no solamente filmarlos, sino ofrecerlos en este sitio.
Los de T4f reportaron a Nueva York “el ilícito”, pues en la Gran Manzana está Live Nation, la firma manejadora de Madonna en el mundo.
Parece que otro tanto hizo Warner Music Chile, enviando un informe a la casa matriz en Estados Unidos, “para que estudien la situación”.
Se nos ocurren varias cosas, después de conocer los hechos:
1-A Madonna y Live Nation, lo único que les interesa es el dinero que no puedan recaudar.
2-Son bastante proactivos los fans de Madonna, difundiéndola en el medio de comunicación por excelencia en estos tiempos: la web.
3-Están muy lentos los de T4f y Warner Music Chile.
4-Nos parece, entones, que Live Nation debe romper los contratos con T4f y Warner Music y firmar con los fans de esta página.
5-Formalizar a los fans como los auténticos representantes de la cantante en Chile y Suramérica.
6-Hacer que Live Nation y los fans, ganen tanto como puedan, mediante la web y otros mecanismos que éstos están en condiciones de mantener y tener al día.
La gente de Live Nation y Warner Music deberían pensar, muy seriamente, replantear el negocio en Chile, y partir ganancias con quienes tuvieron la iniciativa de impulsar la carrera de la diva en esta zona del planeta: los fans.
Esta sería la solución más salomónica, porque lo que quieren T4f y Warner Chile es, sin hacer nada, no perder unos pesos que los fans sí supieron generar.
Y para ganar esos pesos, o para no perderlos, no se les ocurrió más que considerar ilícito este amor por Madonna. ¿Acaso también quieren que los metan a la cárcel?

Pluralismo en noticias, 24 Horas y TVN

Aún no es posible conocer el impacto de la puesta en antena del canal por cable 24 Horas, un canal subsidiario del canal abierto TVN.
La idea básica –o la médula de su promoción– es que se trata de una oferta “nueva” para el televidente chileno, la de “noticias 24 horas”.
Sin embargo, uno puede ver de manera distinta las cosas. Y la manera distinta de ver es la de considerar que la dirección del canal oficialista TVN notó que su programación había entrado en barrena (esa elipse que dibujaban en las películas los aviones biplanos alcanzados por las balas del enemigo) y debía dar un golpe de timón y no simplemente “hacer un ajuste a la parrilla programática”.
La dirección de TVN casi entró en pánico al comprobar, mediante encuestas y rating, que estaba “peleándose” el último lugar, porque en realidad hoy día lo rebasan los otros canales abiertos: Chilevisión, Mega y Canal 13.
Entonces, además de echar al director de programación, Vicente Sabatini, lanzó un nuevo canal, pero esta vez por cable: 24 Horas.
Este nuevo canal no es más que uno subsidiario del oficialista TVN, cuyo nombre, “24 Horas”, corresponde exactamente al nombre de los noticieros clásicos de TVN.
En la práctica, se trata de segmentar más el universo de televidentes. De esta manera, capta audiencia por dos vías: el canal abierto TVN y el de cable 24 horas.
Esta segmentación, obviamente afecta a los demás canales. Pero tal vez no tanto como pudiera pensarse, pues al fin y al cabo se trata de otro espectro: el de la televisión por cable.
En este sentido, TVN parcela un terreno para competir, en realidad, con CNN Chile, un canal nítidamente por cable y nítidamente dedicado a las noticias.
Porque 24 Horas, siendo subsidiario de TVN abierto, lo que hace es crear una simbiosis en los bloques noticiosos, y entonces se funden y confunden los dos canales. Una especie de pequeño malabarismo para competir, al mismo tiempo, con los canales abiertos (Chilevisión, Mega y Canal 13) y con los canales por cable (CNN Chile, en particular).
Hay que admitir que la “vocación histórica” de CNN Chile es, ciertamente, noticiosa. No así la del canal subsidiario “24 Horas”. En este sentido, 24 Horas es un advenedizo del sistema de noticias por cable, de lo que no hay tradición por estos lares.
Aún no se conoce el impacto que ha tenido el canal por cable 24 Horas, tanto sobre la audiencia de CNN Chile, su auténtico competidor, como sobre la televisión abierta.
Pero es claro que la preponderancia del canal oficialista TVN pasó, ya no lo es, y en la competencia ha perdido más terreno del que pudo alguna vez imaginar. El canal subsidiario, por cable, es la aceptación de la pérdida de liderazgo.
Por lo demás, habla bien de la teleaudiencia chilena, que ya no se conforma con la versión oficial de las noticias, y apela a otras opciones para informarse, como Chilevisión, Mega, Canal 13 y CNN Chile.